Fråga: Vi är fyra par som har en del gemensamma intressen men inte umgås särskilt flitigt. Vi har dock gjort flera resor tillsammans. När vi då betalat notan efter en middag har vi helt enkelt delat den rakt av mellan oss. En i gruppen har vid andra tillfällen visat att han föredrar att alla betalar sin mat. Men hittills har han ändå anpassat sig under våra resor.
Men före den senaste resan meddelade han att han och hustrun ville ha en separat nota vid lunch och middag och anförde som skäl att hustrun var tvungen att hålla diet. Vi övriga blev lite förvånade men gjorde inga invändningar.
Det visade sig sedan under resan att hustrun åt och drack som övriga damer i gruppen, men ändå skulle de ha separat nota. Detta resulterade i att de liksom hamnade bredvid gruppen, eftersom de direkt när vi satte oss till bords förklarade för kyparen att de skulle ha egen nota och dessutom vid betalningen noga kollade att det hade blivit rätt uppdelat. Vi övriga tyckte att detta var pinsamt och småaktigt. Det finns inga ekonomiska skäl till detta beteende, utan det handlar om något slags rättvisepatos.
Detta plus några andra incidenter med avvikande beteende under vår senaste resa har gjort att vi andra tycker det känns mycket olustigt att behöva fortsätta umgås med dessa vänner. Vi har så olika uppfattning om det här med att vara generös och dela med sig vänner emellan. Vi har tänkt att ta upp det här med vederbörande men ingen tror att han kommer att ändra sig.
Några i gruppen har tagit det så hårt att de inte vill ha med detta par på kommande resor; de vill till och med sluta umgås. Vad kan man göra? Handlar det bara om olika uppfattningar som krockar eller finns det någon ”etikettsregel” som borde gälla här?
Svar: Varför är det så plågsamt för er övriga att detta par vill ha separat nota? Det kan ju knappast förändra något i umgänget. Ni sitter väl inte vid måltiden och funderar på notan?
Att be om separat nota är just vad jag brukar föreslå frågeställare – många – som undrar hur de ska göra med gemensamhetsnotan när andra i sällskapet har ätit och druckit mer än vad frågeställarna vill betala för. Orsaken till önskan om separat nota kan vara just diet, eller att man har noterat att någon eller några dricker/äter dyrare än vad man själv gör och till slut inte vill sponsra dessa andras konsumtion. Eller så är man kontrollfreak, som det heter, och det kan man få vara när det bara drabbar en själv, inte andra.
Den separata notan är ingenting att bry sig om, tycker jag. Du skriver att övriga tycker att det är pinsamt – varför det? Serveringspersonalen har inte något besvär att hantera separata notor om denna önskan meddelas från början. Småaktigt skriver du också, vilket kan tyda på att andra i sällskapet äter-dricker för större summor än just separatnoteparet.
De övriga incidenter som du antyder som skulle spä på din och övriga irritation ska verkligen vara rejäla för att motivera ett avslutat umgänget, inte bara småsaker som vänner kan tolerera. Samtidigt borde förstås separatnoteparet se till att anpassa sig till majoriteten i gruppen för att det ska bli drägligt för alla.
Ändå: vad är problemet? Om alla andra i gruppen – ni är ju sex utöver detta par – inte trivs med separatnoteparet så kan ni ju ordna resorna utan att informera paret. Kommer vetskapen om resorna fram ändå kan ni andra säga som det är: ”ni har markerat så tydligt att ni har en annan attityd än vad alla vi andra har till pengar och xxxx (incidenterna), så vi tänker att det är enklare för er att inte delta i resorna” – - - tänk om paret då ångrar sig och säger att de inte ska be om separata notor i fortsättningen?
Men det är inte den bästa grunden för fortsatt umgänge, om ett sådant önskas av er, så se då hellre till att paret inte får reda på era resor. När gruppen umgås utan resor behöver ju paret inte bjudas – om nu denna struntsak med notorna är så stor för er.
Magdalena Ribbing