Fråga: Fyllde jämt och hade knytkalas-fest, mycket lyckad med många gäster och hyrd lokal. En del av de inbjudna som hade förhinder hade tackat nej.
Nu har jag fått frågor från några av dessa som ej kunde komma, ifall jag tänker ha en ny liknande fest. Känner mig lite frågande, lite ställd inför detta… Jag hade ju ändå lagt ner rätt mycket tid och pengar på festen… behöver jag hörsamma detta krav, för det är så jag upplever det?
Svar: Bevare mig väl! Vad är det för pretentiösa vänner du har som förväntar sig att deras frånvaro från din stora fest skulle vara ett skäl för dig att hålla ännu ett kalas! Nej minsann! Svara dessa festlystna vänner att du har haft din fest och nu dröjer det till din nästa stora jämna födelsedag innan det blir en ny. Om du nu tänker ha ett kalas igen – då.
Det finns alltså inte minsta anledning för dig att tillmötesgå dessa vänner genom att ordna en ny fest – och för den delen är det fasligt ohövligt av nejtackande gäster att ens antyda att de skulle bjudas än en gång.
Förr sade man ”bjudet är fägnat” – en inbjudan gällde som fest, även om gästen hade tackat nej. Så traditionellt sett är det de som bjöds till din fest som är ”skyldiga” dig ett kalas, alltså de ska bjuda dig på någon form av tillställning – även de som tackade nej. Nu är den gamla seden kraftigt uppluckrad, men man kan ha den i åtanke när man säger till värdpersonen för det kalas man tackade nej till om man kan bli bjuden på ännu en fest.
Magdalena Ribbing