Fråga: Är jag grinig i överkant när jag reagerar över att överenskommelse om mötestid inte hålls?
Tio minuter innan vi ska ses får jag ett SMS att vännen är försenad med en halvtimme. Att vi skulle ses just denna dag bestämdes för 1½ månad sedan och klockslaget bestämdes idag på förmiddagen. Jag har lunchat med en god vän och avslutat den i god tid för att vara på överenskommen tid och plats. Att den jag skulle möta lunchade med andra vänner visste jag.
För vännen var det inte så allvarligt att det blev försening för min del – jag kunde ju gå i affärer under väntetiden! Hade jag fått veta det i tid så hade jag ju hellre fortsatt samvaron med mitt lunchsällskap.
Att gå i affärer tillhör absolut inte mina favoritnöjen och Götgatan en grå eftermiddag i november är inte särskilt attraktivt.
Så frågan är om jag är grinig i överkant som reagerar?
Svar: Usch! Det är ju inte så ovanligt, det du beskriver, förseningar kan ha olika orsaker, trafiken inte minst. Men den här förseningen verkar uppenbart bero på att din vän drog ut på sin lunchsamvaro med andra personer. Det är självupptaget, drulligt och ouppfostrat förstås. Har man gjort upp en tid är det ens skyldighet att försöka hålla den, inte att för eget nöjes skull bli försenad.
Så du är inte grinig alls, du har rätt att bli sur för att din vän har stulit en halvtimme av din privata tid, trettio minuter som du kunde använt på ett annat sätt än det din vän tycker är naturligt.
Ska du möta denna vän igen, gör upp om en mötesplats nära allmänna kommunikationer så att du kan ge dig iväg om vännen är försenad, med eller utan ursäkt, efter de tio minuter som man ändå får ge som marginal.
Att du skulle hämnas genom att själv komma en halvtimme försent till nästa möte rekommenderar jag inte.
Magdalena Ribbing